“加快實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng),要用好科技成果評價(jià)這個(gè)指揮棒,遵循科技創(chuàng)新規(guī)律,堅(jiān)持正確的科技成果評價(jià)導(dǎo)向,激發(fā)科技人員積極性?!背浞职l(fā)揮科技成果評價(jià)的“指揮棒”作用,要不斷完善科技成果評價(jià)機(jī)制,解決好“評什么”“誰來評”“怎么評”“怎么用”的問題。
堅(jiān)持正確評價(jià)導(dǎo)向??萍紕?chuàng)新本質(zhì)上是人的創(chuàng)造性活動,科技成果評價(jià)導(dǎo)向直接影響廣大科技工作者的科研方向、研究熱情和創(chuàng)新活力。用好科技成果評價(jià)“指揮棒”,要堅(jiān)持正確評價(jià)導(dǎo)向,堅(jiān)決破解科技成果評價(jià)中的“唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎項(xiàng)”問題,堅(jiān)持以科技創(chuàng)新質(zhì)量、績效、貢獻(xiàn)為核心的評價(jià)導(dǎo)向,全面準(zhǔn)確反映成果創(chuàng)新水平、轉(zhuǎn)化應(yīng)用績效和對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實(shí)際貢獻(xiàn),著力強(qiáng)化高質(zhì)量供給與轉(zhuǎn)化應(yīng)用。通過樹立正確評價(jià)導(dǎo)向,更好激發(fā)科技工作者積極性、主動性和創(chuàng)造性,著力解決影響制約國家發(fā)展全局和長遠(yuǎn)利益的重大科技問題,破解事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)難題,努力把論文寫在祖國大地上。
科學(xué)確定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是發(fā)揮科技成果評價(jià)導(dǎo)向作用的關(guān)鍵??茖W(xué)確定科技成果評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),要破解分類體系不健全、評價(jià)指標(biāo)單一化、標(biāo)準(zhǔn)定量化、結(jié)果功利化等問題?!蛾P(guān)于完善科技成果評價(jià)機(jī)制的指導(dǎo)意見》把“堅(jiān)持科學(xué)分類、多維度評價(jià)”作為完善科技成果評價(jià)機(jī)制的基本原則之一。以基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和軟科學(xué)研究為例,三個(gè)門類之間存在較大差異,在確定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上要注重分類和多元,正確把握科研漸進(jìn)性和成果階段性等特點(diǎn)。對于基礎(chǔ)研究成果,評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)宜突出成果對國家戰(zhàn)略需求的貢獻(xiàn),充分體現(xiàn)新原理、新發(fā)現(xiàn)、新觀點(diǎn)等標(biāo)志性成果的貢獻(xiàn)和影響等;對于應(yīng)用研究成果,應(yīng)結(jié)合技術(shù)成果所屬的行業(yè)特點(diǎn)、技術(shù)成熟度、可替代性等,注重對新用途、新產(chǎn)品、新工藝等標(biāo)志性成果的科學(xué)評價(jià);對于軟科學(xué)研究成果,在評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定上,要注重成果對推動決策科學(xué)化和管理現(xiàn)代化等方面的貢獻(xiàn)。
健全完善評價(jià)體系。要讓廣大科技工作者潛心研究、大膽創(chuàng)新,必須健全完善科技成果分類評價(jià)體系,加快構(gòu)建政府、社會組織、企業(yè)、投融資機(jī)構(gòu)等共同參與的多元評價(jià)體系,充分調(diào)動各類評價(jià)主體的積極性,營造成果評價(jià)的良好創(chuàng)新生態(tài)。一方面,推動評價(jià)主體多元化。比如,基礎(chǔ)研究成果應(yīng)以同行評議為主,鼓勵國際“小同行”評議,推行代表作制度,實(shí)行定量評價(jià)與定性評價(jià)相結(jié)合。應(yīng)用研究成果應(yīng)以行業(yè)用戶和社會評價(jià)為主,注重高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出,把新技術(shù)、新材料、新工藝、新產(chǎn)品、新設(shè)備樣機(jī)性能等作為主要評價(jià)指標(biāo)。另一方面,推動評價(jià)方法多元化??萍汲晒u價(jià)既要堅(jiān)持定性評價(jià)和定量評價(jià)相結(jié)合,又要注重計(jì)量評價(jià)與專家評價(jià)相結(jié)合,形成適應(yīng)不同類型成果特點(diǎn)的評價(jià)方法體系。要加強(qiáng)大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)在評價(jià)數(shù)據(jù)獲取、分析、智能決策等方面的應(yīng)用,提高科技成果評價(jià)的智能化、透明化、便捷化水平。
來源:環(huán)球網(wǎng)