表5-4噴吹參數(shù)
爐號(hào) |
煤量(t/h) |
煤比(kg/t) |
煤粉粒度 (<200目比例) |
輸煤粉氣固比 |
煤粉出噴煤槍流速 |
煤粉出槍溫度 |
1 |
12~13 |
139.4 |
>70% |
60kg/kg |
10m/s |
30℃ |
2 |
14~15 |
160.3 |
>70% |
60kg/kg |
10m/s |
30℃ |
表5-5風(fēng)口部位相關(guān)參數(shù)
爐號(hào) |
風(fēng)口內(nèi)徑(mm) |
煤槍內(nèi)徑(mm) |
直吹管內(nèi)徑(mm) |
插槍角度(°) |
|
內(nèi)徑 |
外徑 |
||||
1 |
Φ120×3 |
Φ16 |
Φ160 |
Φ235 |
12 |
2 |
Φ110×13 |
Φ16 |
Φ160 |
Φ235 |
12 |
表5-6 實(shí)際測(cè)得的煤粉燃燒率
高爐 日期 |
1BF (富氧) |
2BF (富氧) |
2006年2月16日 |
73.33 |
74.86 |
2006年2月17日 |
75.62 |
73.28 |
2006年2月18日 |
71.44 |
74.52 |
2006年2月19日 |
73.97 |
70.31 |
2006年2月20日 |
72.75 |
73.90 |
將天津鐵廠1號(hào)高爐和2號(hào)高爐的各項(xiàng)參數(shù)以及所用煤粉的各項(xiàng)參數(shù)輸入到所應(yīng)用的數(shù)學(xué)模型中,從而計(jì)算出理論煤粉燃燒率,其結(jié)果見(jiàn)圖5-1和圖5-2。
圖5-1 天津鐵廠1號(hào)高爐富氧條件下的煤粉燃燒率
圖5-2 天津鐵廠2號(hào)高爐富氧條件下的煤粉燃燒率
由圖可知利用數(shù)學(xué)模型計(jì)算所得出的煤粉在高爐內(nèi)的理論燃燒率和實(shí)際測(cè)量的煤粉燃燒率非常接近,這說(shuō)明所建立的數(shù)學(xué)模型比較符合實(shí)際,在此數(shù)學(xué)模型基礎(chǔ)上計(jì)算出來(lái)的理論值具有工程應(yīng)用的指導(dǎo)意義。
6)燃燒模型的計(jì)算結(jié)果與分析
根據(jù)上面給出的模型及邊界條件,對(duì)三種煤在不同風(fēng)溫、不同煤比、不同富氧率、不同顆粒、不同灰分的條件下進(jìn)行了計(jì)算,然后分別對(duì)一種無(wú)煙煤和一種煙煤進(jìn)行了計(jì)算,如表6-1所示,共計(jì)計(jì)算了116個(gè)工況。得到了速度場(chǎng),溫度云圖、煤粉軌跡、CO濃度云圖以及燃燒率等結(jié)果。典型的計(jì)算結(jié)果示于圖6-1至圖6-9。
煤種 |
煤比(kg/t) |
風(fēng)溫(℃) |
富氧率(%) |
粒度(μm) |
灰分(%) |
常村煤 五陽(yáng)煤 漳村煤 |
100 |
900 |
— |
|
|
1100 |
|||||
1250 |
|||||
150 |
900 |
— |
|
|
|
1100 |
|||||
1250 |
|||||
200 |
900 |
1 |
|
|
|
1100 |
3 |
||||
1250 |
5 |
||||
無(wú)煙煤 |
150 |
1100 |
|
|
|
煙煤(大友煤) |
150 |
1100 |
|
|
|
常村煤 |
150 |
1100 |
|
106 |
|
75 |
|||||
250 |
|||||
常村煤 |
150 |
1100 |
|
|
9 |
10 |
|||||
11 |
圖6-1 1250℃風(fēng)溫時(shí)速度場(chǎng) 圖6-2 900℃風(fēng)溫時(shí)煤粉軌跡
圖6-3 900℃風(fēng)溫時(shí)溫度云圖 圖6-4 1250℃風(fēng)溫時(shí)CO濃度場(chǎng)
圖6-5 不同煤比下溫度對(duì)燃燒率的影響 圖6-6 不同風(fēng)溫下富氧率對(duì)燃燒率的影響(煤比為200kg/t鐵)
圖6-7 煙煤和無(wú)煙煤燃燒率對(duì)比
圖6-8 不同粒度的燃燒率 圖6-9 灰分對(duì)燃燒率的影響
通過(guò)計(jì)算得到以下結(jié)論:
a.三種煤。五陽(yáng)煤燃燒率最高,其次是漳村煤,常村煤比漳村煤燃燒率低一點(diǎn),但是差距很小。這種燃燒率的差距主要原因是揮發(fā)分及灰分的影響。
b.煤比。煤比越高燃燒率越低;在富氧1%的情況下,煤比為150kg/t鐵時(shí),理論燃燒溫度最高;主要是因?yàn)楫?dāng)煤比太大,而富氧率不高時(shí),煤粉揮發(fā)分析出要吸收熱量,導(dǎo)致風(fēng)口熱量不足;煤比越高回旋區(qū)內(nèi)CO濃度越大。
c.富氧。富氧率越高,燃燒率越高,對(duì)應(yīng)的理論然燃燒溫度也越高。富氧率提高,回旋區(qū)內(nèi)CO濃度成降低趨勢(shì)。
d.風(fēng)溫。風(fēng)溫提高,燃燒率升高;理論燃燒溫度也隨風(fēng)溫的提高而顯著升高,而且提高的幅度較大;風(fēng)溫提高,CO濃度有所增加,但是增加的幅度不是很大。
e.高煤比,高風(fēng)溫配合高富氧率使回旋區(qū)內(nèi)理論燃燒溫度最高,燃燒率也是最高的。
f.煙煤和無(wú)煙煤。煙煤的燃燒率遠(yuǎn)大于無(wú)煙煤的燃燒率,主要是因?yàn)闊熋旱膿]發(fā)分比無(wú)煙煤大很多;噴吹煙煤時(shí)回旋區(qū)內(nèi)CO濃度,比噴吹無(wú)煙煤大很多。
g.粒度。粒度越大燃燒率越低,理論燃燒溫度越低,CO濃度越低,煤粉越不容易擴(kuò)散;但是當(dāng)粒度減小到一定程度時(shí),燃燒率變化趨于平緩。
h.灰分。灰分越高,燃燒率越低,理論燃燒溫度也越低。
i.揮發(fā)分和灰分比較?;曳謱?duì)燃燒率的影響要大于揮發(fā)分的影響;也就是灰分增加一定百分比對(duì)燃燒率造成的負(fù)影響,要大于揮發(fā)分增加相同百分比對(duì)燃燒率的正面影響。
j.通過(guò)計(jì)算給出了溫度場(chǎng),濃度場(chǎng),速度場(chǎng)和煤粉的軌跡;給出了一組比較直觀的圖片。
7)貧煤、貧瘦煤燃燒促進(jìn)劑研究開(kāi)發(fā)
<1> 煤粉燃燒促進(jìn)劑的要求
為提高煤粉燃燒性能,添加燃燒促進(jìn)劑是一種有效手段。煤粉燃燒促進(jìn)劑是通過(guò)一定的方法混合在煤粉中能夠強(qiáng)化煤粉燃燒,提高燃燒率的單一物質(zhì)或混合物質(zhì)。作為高爐噴吹燃燒促進(jìn)劑應(yīng)達(dá)到以下要求:
a.具有破壞煤的大分子結(jié)構(gòu)的化學(xué)性質(zhì)。煤結(jié)構(gòu)研究表明,煤分子結(jié)構(gòu)屬于復(fù)雜的大分子結(jié)構(gòu)類(lèi)型。燃燒過(guò)程是其大分子結(jié)構(gòu)單元之間的橋鍵斷裂的化學(xué)過(guò)程。因此,燃燒促進(jìn)劑應(yīng)對(duì)煤的大分子結(jié)構(gòu)有破壞作用,從而促進(jìn)煤的燃燒。
b.提供活性氧。煤粉燃燒過(guò)程首先是揮發(fā)分的燃燒,以后才是殘?zhí)康娜紵?。揮發(fā)性氣體在燃燒過(guò)程中消耗了氧,煤粉周?chē)鹾拷档筒焕跉執(zhí)康娜紵?。因此,燃燒促進(jìn)劑應(yīng)能在一定程度上提供活性氧以補(bǔ)充氧的消耗。
c.燃燒促進(jìn)劑的熱分解溫度要盡可能與煤粉著火溫度相一致。如果熱分解溫度太高,不能起到促進(jìn)作用;反之,在較低溫度下就分解,其促燃作用得不到充分發(fā)揮。
d.一般情況下化學(xué)物質(zhì)的熱分解具有吸熱效應(yīng),燃燒促進(jìn)劑在熱分解的過(guò)程中同樣需要吸熱,為保證煤粉燃燒釋放出的熱量能夠充分被利用,要求促進(jìn)劑熱分解時(shí)吸熱作用要小,以免過(guò)量的熱被促進(jìn)劑消耗。
e.本試驗(yàn)研究的燃燒促進(jìn)劑主要是應(yīng)用于高爐噴吹用煤,因此必須考慮其對(duì)高爐的影響。一些對(duì)高爐不利的元素,例如鉀,鈉等元素應(yīng)被排除在外。
f.添加方便。促進(jìn)劑要均勻添加到噴吹煤粉之中。 如何結(jié)合高爐噴煤制粉、輸送、噴吹等工藝過(guò)程,將促進(jìn)劑加進(jìn)去是促進(jìn)劑使用過(guò)程中要解決的重要問(wèn)題。選擇促進(jìn)劑必須考慮其添加使用的便利性。
g.安全。高爐噴煤工藝對(duì)煤粉的爆炸性是有嚴(yán)格要求的,而且煤粉制備形成、輸送、噴吹設(shè)備內(nèi)氧含量和溫度都要進(jìn)行檢測(cè)控制。煤粉燃燒促進(jìn)劑在這些過(guò)程中不能導(dǎo)致形成爆炸的因素,如釋放氧氣,提高溫度,產(chǎn)生火花等。
<2> 試驗(yàn)用的促進(jìn)劑
促進(jìn)劑種類(lèi)繁多,它包括堿金屬、堿土金屬和過(guò)渡元素的氧化物、氫氧化物及其鹽類(lèi),其中應(yīng)用最多的是堿金屬、堿土金屬的鹽類(lèi)。
選用促進(jìn)劑應(yīng)盡量做到廢物利用。不少工農(nóng)業(yè)廢物可能是性能優(yōu)良的促進(jìn)劑,例如含有大量Ca(OH)2的造紙黑液 、用完廢棄的電石、含有NaOH的石灰水、農(nóng)家廢棄的草木灰等等,甚至鍋爐渣和水分除渣的廢水,都可用做促進(jìn)劑,就地取材,因地制宜,設(shè)計(jì)適合局部地區(qū)使用的促進(jìn)劑配方是非常重要的。對(duì)于高爐噴吹用煤燃燒促進(jìn)劑,應(yīng)首先能促進(jìn)氣相燃燒,加快揮發(fā)分燃燒,迅速補(bǔ)充熱解溫度,提高燃燒溫度。
此次試驗(yàn)研究選取了一號(hào)促進(jìn)劑,、二號(hào)促進(jìn)劑,三號(hào)促進(jìn)劑,四號(hào)促進(jìn)劑,五號(hào)促進(jìn)劑進(jìn)行研究,其中靜態(tài)燃燒促進(jìn)劑為一號(hào)促進(jìn)劑、二號(hào)促進(jìn)劑和三號(hào)促進(jìn)劑;噴吹燃燒促進(jìn)劑為一號(hào)促進(jìn)劑、 二號(hào)促進(jìn)劑、三號(hào)促進(jìn)劑和四號(hào)促進(jìn)劑;爆炸性能試驗(yàn)用促進(jìn)劑為一號(hào)促進(jìn)劑、 二號(hào)促進(jìn)劑、三號(hào)促進(jìn)劑、五號(hào)促進(jìn)劑。
<3> 促進(jìn)劑對(duì)煤粉靜態(tài)燃燒性能的影響
將煤粉放入馬弗爐中靜態(tài)燃燒,然后用灰分失重法計(jì)算出煤粉在馬弗爐中的燃燒率。一號(hào)促進(jìn)劑,二號(hào)促進(jìn)劑,三號(hào)促進(jìn)劑三種物質(zhì)的不同添加比例用于常村煤的燃燒率示于表7-1。
在試驗(yàn)范圍內(nèi),常村煤煤粉的燃燒率與一號(hào)促進(jìn)劑添加量幾乎成線性增加關(guān)系。當(dāng)添加量達(dá)到6%時(shí),燃燒率可提高10%以上。添加量較低時(shí),二號(hào)促進(jìn)劑的促燃效果不夠明顯,而當(dāng)其添加量超過(guò)2%時(shí),其促燃作用增強(qiáng)。三號(hào)促進(jìn)劑含量較低時(shí),對(duì)煤粉燃燒有一定的促進(jìn)作用,然后,隨著含量的增加,煤粉的燃燒率迅速降低。對(duì)于所試驗(yàn)的三種促進(jìn)劑來(lái)講一號(hào)促進(jìn)劑助燃效果最好,其次是二號(hào)促進(jìn)劑,三號(hào)促進(jìn)劑效果最差。
表7-1 靜態(tài)燃燒試驗(yàn)的燃燒率結(jié)果
促進(jìn)劑 |
百分含量 (%) |
燃燒率 |
無(wú) |
|
35.04 |
一號(hào)促進(jìn)劑 |
1 |
36.07 |
一號(hào)促進(jìn)劑 |
2 |
36.68 |
一號(hào)促進(jìn)劑 |
4 |
39.21 |
一號(hào)促進(jìn)劑 |
6 |
40.38 |
二號(hào)促進(jìn)劑 |
1 |
35.73 |
二號(hào)促進(jìn)劑 |
2 |
35.84 |
二號(hào)促進(jìn)劑 |
4 |
39.21 |
二號(hào)促進(jìn)劑 |
6 |
40.13 |
三號(hào)促進(jìn)劑 |
1 |
35.65 |
三號(hào)促進(jìn)劑 |
2 |
35.45 |
三號(hào)促進(jìn)劑 |
4 |
33.08 |
三號(hào)促進(jìn)劑 |
6 |
31.67 |
<4> 促進(jìn)劑對(duì)煤粉噴吹燃燒性能的影響
噴吹燃燒試驗(yàn)是在如圖7-1所示煤粉燃燒性測(cè)試裝置上進(jìn)行的。 試驗(yàn)所用的煤為常村煤,試驗(yàn)內(nèi)容示于表7-2,其中每個(gè)試驗(yàn)工況試驗(yàn)2次。
圖7-1 燃燒裝置示意圖
表7-2 噴吹燃燒試驗(yàn)工況
試驗(yàn) 序號(hào) |
促進(jìn)劑 |
百分含量(%) |
|
試驗(yàn) 序號(hào) |
促進(jìn)劑 |
百分含量(%) |
0 |
無(wú) |
|
9 |
一號(hào)促進(jìn)劑 |
1 |
|
1 |
四號(hào)促進(jìn)劑 |
1 |
10 |
一號(hào)促進(jìn)劑 |
2 |
|
2 |
四號(hào)促進(jìn)劑 |
2 |
11 |
一號(hào)促進(jìn)劑 |
3 |
|
3 |
四號(hào)促進(jìn)劑 |
3 |
12 |
一號(hào)促進(jìn)劑 |
5 |
|
4 |
四號(hào)促進(jìn)劑 |
5 |
13 |
三號(hào)促進(jìn)劑 |
1 |
|
5 |
二號(hào)促進(jìn)劑 |
1 |
14 |
三號(hào)促進(jìn)劑 |
2 |
|
6 |
二號(hào)促進(jìn)劑 |
2 |
15 |
三號(hào)促進(jìn)劑 |
3 |
|
7 |
二號(hào)促進(jìn)劑 |
3 |
16 |
三號(hào)促進(jìn)劑 |
5 |
|
8 |
二號(hào)促進(jìn)劑 |
5 |
|
|
|
噴吹燃燒試驗(yàn)的數(shù)據(jù)見(jiàn)表7-3。煤粉的噴吹燃燒率隨一號(hào)促進(jìn)劑添加量增加而增加,但當(dāng)一號(hào)促進(jìn)劑添加量較低(<2%)時(shí),燃燒率增加較緩慢,而當(dāng)其添加量繼續(xù)增加時(shí),煤粉燃燒率可以顯著提高,加入5%的一號(hào)促進(jìn)劑可使燃燒率提高大約25%。與靜態(tài)燃燒相比,煤粉噴吹燃燒所對(duì)應(yīng)的燃燒率較高。
二號(hào)促進(jìn)劑對(duì)常村煤粉燃燒有促進(jìn)效應(yīng),且燃燒率隨著二號(hào)促進(jìn)劑添加量增加而增加,當(dāng)二號(hào)促進(jìn)劑添加量達(dá)到5%時(shí),煤粉燃燒率可增加12%。從表7-3可知二號(hào)促進(jìn)劑添加量在2%左右時(shí),其促燃效果最差。
加入1%的三號(hào)促進(jìn)劑時(shí)燃燒率能提高6%左右,當(dāng)增加三號(hào)促進(jìn)劑的添加量時(shí)燃燒率明顯下降。
四號(hào)促進(jìn)劑對(duì)煤的燃燒促進(jìn)作用不明顯,并且加入過(guò)多四號(hào)促進(jìn)劑使煤的灰分增加,不利于煤粉燃燒,燃燒率也相應(yīng)下降。其變化趨勢(shì)與靜態(tài)燃燒率的變化趨勢(shì)基本相同。
表7-3 噴吹燃燒試驗(yàn)結(jié)果
試驗(yàn) 序號(hào) |
促進(jìn)劑 |
百分含量(%) |
燃燒率(%) |
|
試驗(yàn) 序號(hào) |
促進(jìn)劑 |
百分含量(%) |
燃燒率(%) |
0 |
無(wú) |
|
60.07 |
|
|
|
|
|
1 |
四號(hào)促進(jìn)劑 |
1 |
63.13 |
9 |
一號(hào)促進(jìn)劑 |
1 |
62.04 |
|
2 |
四號(hào)促進(jìn)劑 |
2 |
59.56 |
10 |
一號(hào)促進(jìn)劑 |
2 |
63.07 |
|
3 |
四號(hào)促進(jìn)劑 |
3 |
54.12 |
11 |
一號(hào)促進(jìn)劑 |
3 |
68.55 |
|
4 |
四號(hào)促進(jìn)劑 |
5 |
53.89 |
12 |
一號(hào)促進(jìn)劑 |
5 |
72.66 |
|
5 |
二號(hào)促進(jìn)劑 |
1 |
64.32 |
13 |
三號(hào)促進(jìn)劑 |
1 |
64.24 |
|
6 |
二號(hào)促進(jìn)劑 |
2 |
64.56 |
14 |
三號(hào)促進(jìn)劑 |
2 |
61.34 |
|
7 |
二號(hào)促進(jìn)劑 |
3 |
64.88 |
15 |
三號(hào)促進(jìn)劑 |
3 |
58.12 |
|
8 |
二號(hào)促進(jìn)劑 |
5 |
68.42 |
16 |
三號(hào)促進(jìn)劑 |
5 |
55.98 |
無(wú)論是靜態(tài)燃燒試驗(yàn)還是噴吹燃燒試驗(yàn),四種促進(jìn)劑中一號(hào)促進(jìn)劑的效果最好,在半工業(yè)試驗(yàn)中加入3%、5%的一號(hào)促進(jìn)劑使常村煤的燃燒率分別提高14%、25%。這主要是由于一號(hào)促進(jìn)劑中的陽(yáng)離子的促燃作用和促進(jìn)劑熱分解出活性氧兩者共同作用起到了提高燃燒率的作用。
二號(hào)促進(jìn)劑對(duì)常村煤的促燃效果也較好,在半工業(yè)試驗(yàn)中最多使常村煤的燃燒率提高了10%左右。其原因主要是二號(hào)促進(jìn)劑中的陽(yáng)離子的促燃作用,因而提高了煤粉燃燒率。
三號(hào)促進(jìn)劑和四號(hào)促進(jìn)劑都有一定的促燃作用,并且都表現(xiàn)在添加量小于2%的情況下,當(dāng)添加過(guò)量時(shí)都使得燃燒率下降。這主要是兩方面的原因造成的:第一,三號(hào)促進(jìn)劑和四號(hào)促進(jìn)劑的促燃作用主要是由于其離子交換造成的,并不是靠釋放出活性氧來(lái)提高煤粉燃燒率的。這兩種促進(jìn)劑在高溫下分解量有限,因此添加過(guò)量時(shí)加重了煤樣的灰分,最終表現(xiàn)為燃燒率下降。第二,由于本次試驗(yàn)均采用直接添加促進(jìn)劑的方法,機(jī)械混合的分散性很差,以至于這兩種物質(zhì)促燃效果不明顯,如果采用浸漬加入的方法三、四號(hào)促進(jìn)劑的促燃效果應(yīng)該要比目前的機(jī)械混合好。
<5> 促進(jìn)劑對(duì)煤粉爆炸性能影響的試驗(yàn)研究
本課題對(duì)常村煤粉加入一號(hào)促進(jìn)劑,二號(hào)促進(jìn)劑,三號(hào)促進(jìn)劑,五號(hào)促進(jìn)劑后的爆炸性能在返回火焰測(cè)量?jī)x進(jìn)行試驗(yàn),為煤粉燃燒促進(jìn)劑的工業(yè)應(yīng)用提供安全性能依據(jù)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果示于表7-4。返回火焰長(zhǎng)度由光電轉(zhuǎn)換器測(cè)得后直接將數(shù)據(jù)傳送給計(jì)算機(jī),由計(jì)算機(jī)記錄并打印出結(jié)果,其結(jié)果顯示原煤返回火焰長(zhǎng)度為零,不具爆炸性。由于此次試驗(yàn)采用的常村煤揮發(fā)分較低,原煤的返回火焰長(zhǎng)度為零;加了一號(hào)促進(jìn)劑,二號(hào)促進(jìn)劑和三號(hào)促進(jìn)劑的煤粉存在返回火焰現(xiàn)象,但最長(zhǎng)的火焰長(zhǎng)度也不超過(guò)10mm,說(shuō)明不具有明顯的爆炸性,可以保證高爐噴吹的安全可行。
表7-4 添加促進(jìn)劑后返回火焰長(zhǎng)度
促進(jìn)劑 添加量 |
一號(hào) |
二號(hào) |
三號(hào) |
五號(hào) |
0% |
0 |
0 |
0 |
0 |
2% |
5 |
5 |
5 |
0 |
3% |
10 |
5 |
10 |
0 |
4% |
10 |
10 |
10 |
0 |
5% |
10 |
10 |
10 |
0 |
8)貧瘦煤用于高爐噴吹的工業(yè)性試驗(yàn)研究
從1999年開(kāi)始先后在鄂城鋼鐵公司、天鐵冶金集團(tuán)公司、武漢鋼鐵公司、唐山鋼鐵公司、首鋼集團(tuán)等鋼鐵公司的煉鐵廠近二十座高爐上進(jìn)行了長(zhǎng)期的工業(yè)試驗(yàn)。高爐容積有大有小,代表性強(qiáng),煤比都達(dá)到100kg/t鐵以上,高的大于200kg/t鐵。
<1> 天鐵集團(tuán)煉鐵廠貧煤、貧瘦煤?jiǎn)螄?/span>工業(yè)試驗(yàn)
天鐵集團(tuán)煉鐵廠共有爐容300立方米到743立方米高爐5座,總?cè)莘e2600立方米,年生產(chǎn)鐵約250萬(wàn)噸。從1999年開(kāi)始高爐噴吹貧煤、貧瘦煤。采取的工藝為原煤從煤場(chǎng)通過(guò)原料槽和給煤機(jī)送到球磨機(jī)粉碎,然后由粗粉分離器和細(xì)粉分離器分離將粒度合格的煤粉收集到粉煤倉(cāng),再通過(guò)倉(cāng)式泵將煤粉通過(guò)輸粉總管道以及煤粉分配器送到各高爐的風(fēng)口,經(jīng)噴槍噴入高爐風(fēng)口回旋區(qū)。
工業(yè)試驗(yàn)首先在300立方米高爐上進(jìn)行低比例添加貧煤、貧瘦煤的噴吹試驗(yàn),然后逐漸提高添加比例,直至全部采用貧煤、貧瘦煤噴吹,最后擴(kuò)展至5座高爐全部噴吹貧煤、貧瘦煤。期間配合貧煤、貧瘦煤工業(yè)試驗(yàn),結(jié)合天鐵高爐噴煤系統(tǒng)的具體情況研發(fā)了高壓容器的充壓和流化均使用氮?dú)?、控制制粉系統(tǒng)氧氣含量、全負(fù)壓制粉等適應(yīng)的噴吹安全技術(shù)。
5座高爐全部噴吹貧煤、貧瘦煤后,在熱風(fēng)平均富氧1%~2%;平均煤比150kg/t鐵,最高到180 kg/t鐵,置換比為0.9以上;高爐日利用系數(shù)達(dá)到2.5。
<2> 鄂城鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司貧煤、貧瘦煤?jiǎn)螄姽I(yè)試驗(yàn)
鄂城鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司是湖北省最大的建筑鋼材基地,高爐總?cè)莘e為1544立方米,1999年開(kāi)始高爐貧煤、貧瘦煤噴吹試驗(yàn)。制粉系統(tǒng)采用“風(fēng)掃磨”流程。噴吹工藝為采用單罐并列、總管加分配器。
鄂鋼煉鐵廠在高爐噴吹過(guò)程中,對(duì)單噴貧煤、貧瘦煤、單噴無(wú)煙煤、噴混合煤等方式的噴吹效果進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)與分析。試驗(yàn)結(jié)果表明:?jiǎn)螄姶地毭?、貧瘦煤比其他兩種方式的噴吹效果更為顯著,經(jīng)濟(jì)上更為合理。因此從2001年開(kāi)始,鄂鋼煉鐵廠高爐噴煤全部采用貧煤、貧瘦煤,年噴煤總量達(dá)到30多萬(wàn)噸。置換比達(dá)到0.85,利用系數(shù)達(dá)到2.4至2.66。
<3> 武鋼煉鐵廠貧瘦煤與無(wú)煙煤混合噴吹工業(yè)試驗(yàn)
武鋼煉鐵廠有高爐5座,總?cè)莘e為10949立方米。噴吹工藝流程原為無(wú)煙末煤場(chǎng)通過(guò)原料槽和給煤機(jī)送到球磨機(jī)粉碎,然后由粗粉分離器和細(xì)粉分離器分離將粒度合適的煤粉收集到粉煤倉(cāng),再通過(guò)倉(cāng)式泵將煤粉通過(guò)輸粉管道以及煤粉分配器送到各高爐的風(fēng)口,經(jīng)噴槍噴入高爐風(fēng)口回旋區(qū)。
武鋼技術(shù)中心根據(jù)貧煤、貧瘦煤的燃燒特性和安全特性,確定了貧瘦煤配煤比例按10%、20%、30%逐步提高,最高為40%,混合煤粉的揮發(fā)分不大于12%,進(jìn)行了一系列的工業(yè)性試驗(yàn)。
混合煤噴吹工業(yè)試驗(yàn)是將混合煤粉制備好后,送到高爐噴吹站進(jìn)行噴吹?;旌厦悍塾芍品坶g的倉(cāng)式泵送到高爐噴吹站的過(guò)程中沒(méi)有出現(xiàn)輸送困難或管道堵塞及輸粉管道壓力大幅波動(dòng)的異?,F(xiàn)象。這說(shuō)明混合煤粉的輸送性能比較好。
高爐噴吹站在試驗(yàn)期間,噴吹壓力穩(wěn)定,噴吹罐出煤速度穩(wěn)定,噴煤槍噴煤順暢,混煤噴吹試驗(yàn)期間未出現(xiàn)噴煤槍堵塞,燒毀的故障,同樣反映出混合煤粉良好的流動(dòng)性。
試驗(yàn)期間將考察選取的煤樣進(jìn)行了顯微結(jié)構(gòu)分析和工業(yè)成分分析,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了不同貧瘦煤配比混煤的哈氏可磨性試驗(yàn)、不同配比混合煤粉的爆炸性試驗(yàn)、不同配比混合煤粉的最低著火溫度試驗(yàn)等。通過(guò)考察噴吹貧瘦煤過(guò)程中的工況、主要的技術(shù)指標(biāo)以及經(jīng)濟(jì)效益的計(jì)算與分析,可以得出貧瘦煤適用于高爐噴吹,是一種優(yōu)良的煤種。通過(guò)以上試驗(yàn)可得出如下結(jié)論:
a.從煤質(zhì)分析可以看出潞安貧瘦煤和鶴壁貧瘦煤都是低揮發(fā)分、低灰分、低硫的優(yōu)質(zhì)貧瘦煤,焦作無(wú)煙煤是一種低灰分、低硫的無(wú)煙煤,將此兩種煤粉混合噴吹是可行的。
b.隨著貧瘦煤在混煤比例中的增加,可磨性逐漸變好,在貧瘦煤不同的配比時(shí),各種貧瘦煤對(duì)混合煤的可磨性的提高能力是不一樣的。
c.焦作無(wú)煙煤無(wú)爆炸性,潞安常村貧煤、漳村貧瘦煤、鶴壁四礦貧瘦煤、鶴壁六礦貧瘦煤都為弱爆炸性的貧瘦煤。隨著貧瘦煤配比的增加,混合煤的爆炸性逐漸有所升高,若貧瘦煤的混合比例不超過(guò)40%,其混合煤在制粉和噴吹過(guò)程中是不會(huì)出現(xiàn)爆炸性的。
d.以最低著火溫度為393℃的焦作無(wú)煙煤為基礎(chǔ),隨著貧瘦煤的配比增加,最低著火溫度逐漸降低。
e.混煤噴吹有利于提高球磨機(jī)的生產(chǎn)能力,降低制粉能耗,此次試驗(yàn)在嚴(yán)格限制球磨機(jī)產(chǎn)量的情況下,球磨機(jī)臺(tái)時(shí)產(chǎn)量最高增加了15%,在正常生產(chǎn)情況下,當(dāng)貧瘦煤混合比為30%時(shí),球磨機(jī)產(chǎn)量可提高20%~30%;混煤粉在輸送和噴吹過(guò)程中性能優(yōu)良,說(shuō)明該混合煤粉具有較好的流動(dòng)性;混煤噴吹較原無(wú)煙煤噴吹更有利于提高噴煤量,降低焦比,提高置換比,4#高爐和5#高爐焦比分別下降了17.23kg/t鐵和8.44kg/t鐵,噴煤置換比分別提高了5%和7%。
(3)特點(diǎn):與當(dāng)前國(guó)內(nèi)外同類(lèi)技術(shù)主要參數(shù)、效益、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的比較
我國(guó)高爐過(guò)去常噴吹無(wú)煙煤。對(duì)無(wú)煙煤的噴吹性能進(jìn)行研究表明,無(wú)煙煤具有固定碳高、熱值高、置換比高、安全性好等優(yōu)點(diǎn)以及著火溫度高、燃燒性較差、燃燒率相對(duì)低等缺點(diǎn),且我國(guó)無(wú)煙煤儲(chǔ)量少,造成無(wú)煙煤供不應(yīng)求,價(jià)格持續(xù)升高。因此,全噴無(wú)煙煤將面臨著煤源缺乏、可選擇性差、燃燒率低以及爐內(nèi)未燃煤粉難消化等難題。目前我國(guó)噴吹無(wú)煙煤的高爐噴煤量少,效益不高,從而影響了無(wú)煙煤作為高爐噴吹用煤的效果與前景。貧煤、貧瘦煤與無(wú)煙煤相比具有著火溫度低、燃燒性好、可磨性(HGI)高、硫分低、發(fā)熱量高等優(yōu)點(diǎn),由于其揮發(fā)分、燃燒率都比無(wú)煙煤高,所以吸熱量和要求的熱補(bǔ)償量比無(wú)煙煤多。如表1和圖1所示。
表1 無(wú)煙煤與貧煤、貧瘦煤的各項(xiàng)噴吹性能比較
|
無(wú)煙煤 |
貧煤、貧瘦煤 |
可磨性HGI |
50~70 |
86~93 |
揮發(fā)分 |
4.49%~11.00% |
12.72%~15.01% |
置換比 |
0.8~0.9 |
大于0.9 |
硫分 |
0.60%~2.90% |
0.30%~0.50% |
著火點(diǎn) |
360~420℃ |
350~360℃ |
發(fā)熱量 |
25000kj/kg~32500kj/kg |
6000kj/kg~6300kj/kg |
固定碳 |
80%左右 |
76.8%~79.2% |
灰分 |
12.46% |
11%~13% |
圖1 無(wú)煙煤和高爐噴吹貧煤貧瘦煤的相關(guān)技術(shù)參數(shù)比較圖
1989年鞍鋼進(jìn)行了大量基礎(chǔ)研究,并對(duì)噴煤工藝進(jìn)行了全面的技術(shù)改造,解決了噴吹高揮發(fā)性煙煤的安全技術(shù)問(wèn)題。1991年寶鋼引進(jìn)日本噴吹煙煤技術(shù),從此噴吹煙煤的鋼鐵企業(yè)逐漸增加。研究和應(yīng)用實(shí)踐表明高揮發(fā)分煙煤爆炸危險(xiǎn)性大,安全設(shè)施投入大,而且在噴槍頭及風(fēng)口管壁上易粘附結(jié)渣。因此,我國(guó)發(fā)展噴吹煙煤和無(wú)煙煤的混合煤。由于混煤比例和性質(zhì)是各個(gè)鋼鐵廠根據(jù)自己的高爐技術(shù)條件和原料條件確定的,沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),無(wú)法逐一比較。
國(guó)外高爐風(fēng)溫水平高,并且均具備一定程度的富氧,高爐提供熱補(bǔ)償?shù)哪芰?qiáng),因此有條件噴吹高揮發(fā)分煙煤。其研究方向主要針對(duì)如何提高煙煤的利用效率。我國(guó)高爐的原燃料質(zhì)量和提供熱補(bǔ)償能力這兩方面均低于國(guó)外,沒(méi)有條件完全噴吹高揮發(fā)分煙煤。在研究開(kāi)發(fā)方面,國(guó)內(nèi)外關(guān)于高爐噴煤的理論與技術(shù)研究主要集中在對(duì)無(wú)煙煤和高揮發(fā)分煙煤的性能研究領(lǐng)域。在已公開(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn)和專(zhuān)利中有噴吹粉煤和細(xì)鐵礦石的貧煤、貧瘦煤燃燒性能以及噴吹合理粒徑、噴吹過(guò)程常規(guī)燃燒和富氧燃燒研究成果、高爐回旋區(qū)狀態(tài)的數(shù)學(xué)模型;噴吹粉煤和細(xì)鐵礦石的高爐回旋區(qū)狀態(tài)的數(shù)學(xué)模型;高爐回旋區(qū)粉煤燃燒的理論分析;基于多相流概念的煉鐵高爐瞬時(shí)數(shù)學(xué)模型;模擬高爐回旋區(qū)噴吹粉煤流和粉煤燃燒的三維數(shù)值模擬;在熱空氣流中添加化學(xué)燃燒助劑對(duì)粉煤的熱解影響;高爐噴吹單粉煤燃燒效率的改進(jìn)及燃燒機(jī)理,以及采用氧擴(kuò)散控制燃燒率等問(wèn)題;在試驗(yàn)高爐上進(jìn)行風(fēng)口富氧和800~1000℃情況下粉煤噴吹燃燒試驗(yàn),以獲取粉煤的燃燒效率等等方面的研究。
而在噴吹貧煤、貧瘦煤的研究方面,目前的研究主要集中在對(duì)貧煤、貧瘦煤的煤質(zhì)特性分析和市場(chǎng)前景分析兩方面,尚無(wú)針對(duì)高爐噴吹貧煤、貧瘦煤的系統(tǒng)研究。
本項(xiàng)目系統(tǒng)地研究了貧煤、貧瘦煤的顯微結(jié)構(gòu)、燃燒性能、輸送性能、安全性能,創(chuàng)建了高爐噴吹貧煤、貧瘦煤的系列集成技術(shù),為高爐噴吹貧煤、貧瘦煤提供了完善的基礎(chǔ)技術(shù)數(shù)據(jù),填補(bǔ)了高爐噴吹貧煤、貧瘦煤煤種中基礎(chǔ)技術(shù)數(shù)據(jù)方面的空白。系統(tǒng)地研究了貧煤、貧瘦煤噴吹安全行為研究,開(kāi)發(fā)了高爐噴吹貧煤、貧瘦煤安全監(jiān)控系統(tǒng),解決了高爐噴吹貧煤、貧瘦煤的安全瓶頸問(wèn)題。創(chuàng)建了高爐噴吹貧煤、貧瘦煤風(fēng)口回旋區(qū)燃燒數(shù)學(xué)模型,可以系統(tǒng)地預(yù)測(cè)回旋區(qū)速度、溫度、一氧化碳濃度以及煤粉燃燒率,并在高爐上得到了實(shí)際應(yīng)用,可廣泛用于不同高爐噴吹貧煤、貧瘦煤確定噴煤指標(biāo)、優(yōu)化噴煤操作工藝,大量節(jié)省高昂的工業(yè)試驗(yàn)費(fèi)用。開(kāi)發(fā)成功了高爐噴吹貧煤、貧瘦煤的專(zhuān)用燃燒促進(jìn)劑??萍疾樾卤砻鳎陨涎芯繃?guó)內(nèi)外尚無(wú)類(lèi)同報(bào)導(dǎo)。
過(guò)去,在煤炭與冶金行業(yè)貧煤、貧瘦煤被認(rèn)為只宜用作動(dòng)力煤,價(jià)格低廉。經(jīng)過(guò)本項(xiàng)目基礎(chǔ)研究開(kāi)發(fā),發(fā)現(xiàn)其是一種優(yōu)質(zhì)的高爐噴吹煤種,并且形成了完善的噴吹工藝和安全控制系統(tǒng),因此得到冶金行業(yè)的廣泛歡迎。煤炭行業(yè)也由此得到了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。2006年僅潞安集團(tuán)生產(chǎn)貧煤、貧瘦煤590萬(wàn)噸,產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益11.1億元。由于貧煤、貧瘦煤的可磨性好,燃燒性好,爆炸性弱,制粉成本低,置換比高,安全設(shè)施投入少,因此冶金行業(yè)噴吹貧煤、貧瘦煤的效益優(yōu)于噴吹無(wú)煙煤與混合煤。自2003年以來(lái)潞安生產(chǎn)的噴吹煤共為冶金行業(yè)增加了50億元的效益。(圖2顯示了近三年武鋼、天鐵和鄂鋼采用貧煤、貧瘦煤高爐噴吹后新增經(jīng)濟(jì)效益情況。)
我國(guó)約有1500億噸的貧煤、貧瘦煤資源,冶金行業(yè)每年的噴吹煤需求量在6000萬(wàn)噸以上,因此貧煤、貧瘦煤擁有巨大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
圖2 武鋼、天鐵和鄂鋼采用貧煤、貧瘦煤后新增經(jīng)濟(jì)效益
(4)應(yīng)用情況
潞安礦業(yè)集團(tuán)1997年開(kāi)始研究開(kāi)發(fā)高爐噴吹貧煤、貧瘦煤技術(shù)以來(lái),先后在鄂鋼、天津鐵廠、唐鋼、武鋼等企業(yè)進(jìn)行工業(yè)性試驗(yàn)取得成功后,目前已在全國(guó)20余家鋼鐵公司大面積推廣應(yīng)用,并銷(xiāo)售到日本、韓國(guó)等國(guó)外的一些鋼鐵公司。
潞安貧煤、貧瘦煤儲(chǔ)量大,質(zhì)量穩(wěn)定,2006年生產(chǎn)煤炭3000余萬(wàn)噸,可為高爐噴吹用煤提供穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。2002年——2006年潞安銷(xiāo)售噴吹煤產(chǎn)品1279.45萬(wàn)噸,應(yīng)用該項(xiàng)技術(shù),晉東南地區(qū)的郭莊煤礦、襄垣煤礦等地方煤炭企業(yè)也生產(chǎn)銷(xiāo)售貧煤、貧瘦煤產(chǎn)品。將低價(jià)位的煤變成了高附加值的產(chǎn)品,為企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益。
鋼鐵企業(yè)推廣應(yīng)用高爐噴吹貧煤、貧瘦煤技術(shù),大大降低了制粉能耗,有利于提高噴煤量,降低焦比,從而降低煉鐵成本。據(jù)測(cè)算,2006年全國(guó)高爐噴吹貧煤、貧瘦煤1156萬(wàn)噸,每噸鐵節(jié)約成本70.95元,取得經(jīng)濟(jì)效益50余億元。通過(guò)高爐噴吹貧煤、貧瘦煤實(shí)踐表明,各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)滿足高爐噴吹的要求,并有利于控制環(huán)境污染,是一種理想的高爐噴吹用煤。
我國(guó)是煉鐵大國(guó),年噴煤量持續(xù)快速增長(zhǎng),預(yù)計(jì)將達(dá)到每年6000萬(wàn)噸。同時(shí)我國(guó)有約1500億噸的貧煤、貧瘦煤儲(chǔ)量,貧煤、貧瘦煤高爐噴吹技術(shù)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)成功,為資源豐富的低價(jià)值煤帶來(lái)高附加值的巨大市場(chǎng)空間,通過(guò)技術(shù)的轉(zhuǎn)讓和輻射,對(duì)于我國(guó)節(jié)約焦煤戰(zhàn)略資源,實(shí)現(xiàn)煉鐵工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,提高鋼鐵質(zhì)量,節(jié)能降耗具有重大的促進(jìn)作用。因此,該成果具有非常廣闊的推廣應(yīng)用前景。
發(fā)現(xiàn)、發(fā)明及創(chuàng)新點(diǎn):(1)第一次對(duì)貧煤和貧瘦煤的理化性能、顯微結(jié)構(gòu)、噴吹性能以及輸送性能進(jìn)行全面的研究與分析,豐富了高爐噴吹用煤的技術(shù)數(shù)據(jù);成功地將貧煤、貧瘦煤開(kāi)發(fā)成為優(yōu)質(zhì)噴吹煤。
(2)首次系統(tǒng)地確定了貧煤、貧瘦煤爆炸行為參數(shù),研究了煤比、富氧、風(fēng)溫等噴煤工藝因素對(duì)貧煤、貧瘦煤爆炸行為的關(guān)系,揭示了貧煤、貧瘦煤噴吹安全行為特征,開(kāi)發(fā)了貧煤、貧瘦煤噴吹安全監(jiān)控平臺(tái),形成了系統(tǒng)的貧煤、貧瘦煤噴吹安全控制技術(shù)。
(3)采用紅外熱像等先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)手段,對(duì)貧煤、貧瘦煤在高爐內(nèi)的燃燒方式、常規(guī)燃燒以及富氧燃燒進(jìn)行了系統(tǒng)研究,首次揭示了貧煤、貧瘦煤噴吹燃燒特性。
(4)首次建立了高爐噴吹貧煤、貧瘦煤煤粉在風(fēng)口回旋區(qū)的燃燒數(shù)學(xué)模型,實(shí)現(xiàn)了對(duì)不同成分、不同粒徑的貧煤、貧瘦煤煤粉在不同風(fēng)溫、煤比、富氧率條件下風(fēng)口回旋區(qū)的軌跡、速度場(chǎng)、溫度場(chǎng)、CO濃度場(chǎng)以及燃燒率進(jìn)行定量預(yù)測(cè),為指導(dǎo)冶煉行業(yè)各種高爐噴吹貧煤、貧瘦煤操作和工藝優(yōu)化提供了技術(shù)手段。
(5)首次研制成功了提高貧煤、貧瘦煤煤粉燃燒效果的五種促進(jìn)劑,并在不同添加比例條件下對(duì)貧煤、貧瘦煤煤粉進(jìn)行了靜態(tài)燃燒、噴吹燃燒試驗(yàn)以及爆炸性試驗(yàn)進(jìn)行了系統(tǒng)研究。
應(yīng)用情況:潞安礦業(yè)集團(tuán)1997年開(kāi)始研究開(kāi)發(fā)高爐噴吹貧煤、貧瘦煤技術(shù)以來(lái),先后在鄂鋼、天津鐵廠、唐鋼、武鋼等企業(yè)進(jìn)行工業(yè)性試驗(yàn)取得成功后,目前已在全國(guó)20余家鋼鐵公司大面積推廣應(yīng)用,并銷(xiāo)售到日本、韓國(guó)等國(guó)外的一些鋼鐵公司。
潞安貧煤、貧瘦煤儲(chǔ)量大,質(zhì)量穩(wěn)定,2006年生產(chǎn)煤炭3000余萬(wàn)噸,可為高爐噴吹用煤提供穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。2002年——2006年潞安銷(xiāo)售噴吹煤產(chǎn)品1279.45萬(wàn)噸,應(yīng)用該項(xiàng)技術(shù),晉東南地區(qū)的郭莊煤礦、襄垣煤礦等地方煤炭企業(yè)也生產(chǎn)銷(xiāo)售貧煤、貧瘦煤產(chǎn)品。將低價(jià)位的煤變成了高附加值的產(chǎn)品,為企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益。
鋼鐵企業(yè)推廣應(yīng)用高爐噴吹貧煤、貧瘦煤技術(shù),大大降低了制粉能耗,有利于提高噴煤量,降低焦比,從而降低煉鐵成本。據(jù)測(cè)算,2006年全國(guó)高爐噴吹貧煤、貧瘦煤1156萬(wàn)噸,每噸鐵節(jié)約成本70.95元,取得經(jīng)濟(jì)效益50余億元。通過(guò)高爐噴吹貧煤、貧瘦煤實(shí)踐表明,各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)滿足高爐噴吹的要求,并有利于控制環(huán)境污染,是一種理想的高爐噴吹用煤。
我國(guó)是煉鐵大國(guó),年噴煤量持續(xù)快速增長(zhǎng),預(yù)計(jì)將達(dá)到每年6000萬(wàn)噸。同時(shí)我國(guó)有約1500億噸的貧煤、貧瘦煤儲(chǔ)量,貧煤、貧瘦煤高爐噴吹技術(shù)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)成功,為資源豐富的低價(jià)值煤帶來(lái)高附加值的巨大市場(chǎng)空間,通過(guò)技術(shù)的轉(zhuǎn)讓和輻射,對(duì)于我國(guó)節(jié)約焦煤戰(zhàn)略資源,實(shí)現(xiàn)煉鐵工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,提高鋼鐵質(zhì)量,節(jié)能降耗具有重大的促進(jìn)作用。因此,該成果具有非常廣闊的推廣應(yīng)用前景。
經(jīng)濟(jì)效益: 單位:萬(wàn)元人民幣 |
||||
項(xiàng)目總投資額 |
280.00 |
回收期(年) |
1.00 |
|
年 份 |
噴吹煤總銷(xiāo)量 |
平均單價(jià) |
取得經(jīng)濟(jì)效益 |
其他 |
2004 |
239.54萬(wàn)噸 |
299.76元/噸 |
24903.42萬(wàn)元 |
|
2005 |
285.11萬(wàn)噸 |
380.63元/噸 |
35885.88萬(wàn)元 |
|
2006 |
590.60萬(wàn)噸 |
423.35元/噸 |
111304.12萬(wàn)元 |
|
2007 |
700.8萬(wàn)噸 |
485.58元/噸 |
117821.01萬(wàn)元 |
|
2008 |
695.4萬(wàn)噸 |
824.73元/噸 |
301569.4萬(wàn)元 |
|
累 計(jì) |
2511.45萬(wàn)噸 |
|
591483.83萬(wàn)元 |
|
社會(huì)效益:貧煤、貧瘦煤高爐噴吹技術(shù)的研究成果對(duì)貧煤、貧瘦煤在高爐上的推廣應(yīng)用起到了巨大的促進(jìn)作用,為科學(xué)合理利用國(guó)家資源、提高煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和冶金企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益奠定了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ),促進(jìn)了煤炭行業(yè)和冶金行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。研究成果對(duì)于我國(guó)開(kāi)發(fā)利用煤炭資源、調(diào)整煤炭產(chǎn)品結(jié)構(gòu),開(kāi)拓煤炭應(yīng)用市場(chǎng)、穩(wěn)定高爐噴吹煤源、提高噴煤效益、降低焦炭消耗、減小環(huán)境污染,具有巨大的社會(huì)效益和環(huán)境效益。
獎(jiǎng)勵(lì)情況:
獲獎(jiǎng)時(shí)間 |
獲項(xiàng)名稱(chēng) |
獲獎(jiǎng)等級(jí) |
授獎(jiǎng)部門(mén)(單位) |
2004.3 |
貧瘦煤用于 高爐噴吹技術(shù)開(kāi)發(fā)與應(yīng)用 |
煤炭工業(yè)十大 科學(xué)技術(shù)成果獎(jiǎng) |
中國(guó)煤炭工業(yè) 技術(shù)委員會(huì) |
2004.12 |
潞安煤用于 高爐噴吹技術(shù)開(kāi)發(fā)與應(yīng)用 |
特等獎(jiǎng) |
中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì) 中國(guó)煤炭學(xué)會(huì) |
2005.02 |
潞安煤用于 高爐噴吹技術(shù)開(kāi)發(fā)與應(yīng)用 |
一等獎(jiǎng) |
山西省科技廳 |
2006.11 |
高爐噴吹貧煤、貧瘦煤 燃燒技術(shù)研究 |
一等獎(jiǎng) |
中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì) 中國(guó)煤炭學(xué)會(huì) |
2006.12 |
高爐噴吹貧煤、貧瘦煤 安全行為研究及其應(yīng)用 |
一等獎(jiǎng) |
國(guó)家安全監(jiān)督管理總局 |
2007.12 |
貧煤、貧瘦煤 高爐噴吹技術(shù)開(kāi)發(fā)與應(yīng)用 |
二等獎(jiǎng) |
國(guó)家科學(xué)技術(shù)部 |
專(zhuān)利情況:“用于高爐噴吹的貧瘦煤的優(yōu)化處理方法”項(xiàng)目成功獲得國(guó)家專(zhuān)利號(hào)(中國(guó) ZL200410030866.3)