1. 永定莊煤礦多層采空區(qū)下開(kāi)采地質(zhì)條件
永定莊煤礦15#層在工作面東部未采,南部為8916回采工作面(正采),西部為309-2巷,北部未采。12#、13#層于19世紀(jì)50年代已經(jīng)開(kāi)采完畢,14#層于19世紀(jì)70年代回采完畢并關(guān)閉該區(qū),其下部的15#層煤層厚度2.2~4.6m,煤層傾角1~2°。距14#層間距為13~15m,相對(duì)關(guān)系見(jiàn)圖1所示。
2. 多采空區(qū)下覆巖運(yùn)動(dòng)和破壞規(guī)律現(xiàn)場(chǎng)研究
工作面支架壓力觀測(cè)采用KBJ60III型煤礦在線連續(xù)頂板動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),該綜放工作面長(zhǎng)150m,沿工作面布置10個(gè)壓力分機(jī),分別布置在5#、15#、25#、35#、45#、55#、65#、75#、85#、95#支架。每個(gè)分機(jī)可監(jiān)測(cè)支架前后柱的工作壓力。10個(gè)壓力分機(jī)連線組成監(jiān)測(cè)分站,通過(guò)光纖將數(shù)據(jù)傳到地面接收主機(jī),后接計(jì)算機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
通過(guò)獲取的綜采工作面礦壓實(shí)時(shí)變化數(shù)據(jù),研究工作面來(lái)壓狀況,支架阻力狀況及支架工作狀況,測(cè)定液壓支架有關(guān)參數(shù),分析支架與圍巖的相互關(guān)系,評(píng)價(jià)支架對(duì)工作面頂板條件的適應(yīng)性,為以后工作面液壓支架的選型提供決策依據(jù)。
2.1工作面液壓支架主要技術(shù)參數(shù)
工作面裝備102架ZZS6000/1.73.7型支撐掩護(hù)式液壓支架。支架額定初撐力5105KN,額定工作阻力6000KN,主要技術(shù)參數(shù)見(jiàn)表1。
圖1 永定莊煤礦14#、15#煤層柱狀圖
表1 綜采液壓支架主要技術(shù)參數(shù)
型號(hào) |
ZZS6000-1.7/3.7 |
工作高度 |
1.7~3.7m |
初撐力 |
5105KN |
工作阻力 |
6000KN |
支護(hù)強(qiáng)度 |
933 KN/m2 |
寬度 |
1.45m |
2.2工作面支架工作阻力
實(shí)測(cè)10組液壓支架工作阻力最大值見(jiàn)表2,圖2為支架工作阻力綜合分布直方圖。圖表中P0為支架初撐力,Pm為支架工作最大阻力、Pt為支架時(shí)間加權(quán)平均阻力。
表2 支架工作阻力
工作阻力 |
初撐力 |
最大工作阻力 |
時(shí)間加權(quán)平均阻力 |
|||
P0 (KN/支架) |
比額定值 (%) |
Pm (KN/支架) |
比額定值 (%) |
Pm (KN/支架) |
比額定值 (%) |
|
平均值 |
3994 |
78.24 |
4502 |
75.03 |
4243 |
70.72 |
最大值 |
5120 |
>100 |
6000 |
100 |
5385 |
89.75 |
從圖表數(shù)據(jù)分析,初撐力平均值3994KN,為額定值的78.24%,分布在3800~4700KN之間的占69.9%,最大值5120KN;最大工作阻力平均值4502KN,為額定值的75.03%,分布在3800~5000之間的占70.6%,最大值6000KN,時(shí)間加權(quán)平均阻力平均值4243KN,為額定值的70.72%,分布在3800~4700之間的占70.5%,最大值5385KN,相當(dāng)于額定阻力的94.76%。
圖2 液壓支架工作阻力綜合分布圖
因液壓支架瞬間作用,支架初撐力、最大工作阻力有短時(shí)達(dá)到或超過(guò)額定值。但支架工作阻力總體符合正太分布,支架工作狀態(tài)合理,初撐力滿足了支架及時(shí)護(hù)頂需要,支架負(fù)荷飽滿,支架阻力得到了充分發(fā)揮。
2.3工作面來(lái)壓步距及強(qiáng)度
通過(guò)對(duì)支架工作阻力觀測(cè)結(jié)果整理出的工作面周期來(lái)壓步距及強(qiáng)度見(jiàn)表3。
表3 支架周期來(lái)壓步距及增載系數(shù)
|
5 |
35 |
45 |
65 |
75 |
85 |
95 |
平均 |
周期來(lái)壓步距(m) |
18.41 |
17.11 |
16.53 |
16.41 |
17.4 |
16.1 |
17.23 |
17.02 |
增載系數(shù) |
1.16 |
1.17 |
1.14 |
1.09 |
1.21 |
1.14 |
1.15 |
1.16 |
分析和整理大量觀測(cè)數(shù)據(jù),永定莊煤礦15#煤層開(kāi)采8914工作面初次來(lái)壓步距31m,周期來(lái)壓步距為17m,來(lái)壓時(shí)支架加權(quán)工作阻力的平均值為4243KN,增載系數(shù)為1.09~1.21,頂板來(lái)壓強(qiáng)度較大,工作面礦壓顯現(xiàn)強(qiáng)烈。
3 多層采空區(qū)下8914工作面巷道觀測(cè)
永定莊煤礦多層采空區(qū)下回采工作面、上下順槽安裝監(jiān)測(cè)和量測(cè)測(cè)站,測(cè)站布置位置見(jiàn)圖3所示。
圖3永定莊煤礦多層采空區(qū)下回采工作面測(cè)站布置圖
8914工作面回采巷道圍巖觀測(cè)包括圍巖表面位移,絕對(duì)位移和相對(duì)位移。巷道表面位移觀測(cè)包括頂板下沉位移、兩幫相對(duì)移近位移、底鼓位移及頂?shù)装逑鄬?duì)移近位移,見(jiàn)圖5所示。表面位移采用帶有mm刻度的米尺。
圖4 試驗(yàn)巷道收斂位移觀測(cè)
掘進(jìn)期間15#上順槽巷道礦壓觀測(cè)整理曲線見(jiàn)圖5所示,回采期間15#上順槽礦壓觀測(cè)曲線見(jiàn)圖6所示。
圖 5 永定莊煤礦多采空區(qū)下15#煤層上順槽掘進(jìn)期間圍巖變形曲線
由曲線圖5可以看出,在上順槽開(kāi)開(kāi)挖初期巷道圍巖變形較大,且速度快,前10天累計(jì)變形量為39.8mm,占掘進(jìn)期間總變形的88.4%,最大變形速度為7.2mm/d。掘進(jìn)期間,煤層巷道圍巖變形中,頂板和底板圍巖變形量明顯高于兩幫變形量,頂板巖層變形明顯高于底板巖層變形。在順槽掘進(jìn)過(guò)程中,頂板形成的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)塊體發(fā)生了轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生了運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致頂板巖層變形較大。由回采圍巖變形曲線可以看出,在回采期間,巷道圍巖變形較為一致,在通過(guò)上覆煤柱時(shí),變形急劇加大。表明在回采過(guò)程中,上覆巖層結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞,上覆巖層發(fā)生了較大的下沉,使得順槽圍巖同時(shí)發(fā)生了較大的位移。
圖6永定莊煤礦多采空區(qū)下15#煤層上順槽回采期間圍巖變形曲線
4.結(jié)論
(1)永定莊煤礦15#煤層開(kāi)采時(shí),分析和整理大量觀測(cè)數(shù)據(jù),永定莊煤礦15#煤層開(kāi)采8914工作面初次來(lái)壓步距31m,周期來(lái)壓步距為17m,來(lái)壓時(shí)支架加權(quán)工作阻力的平均值為4243KN,增載系數(shù)為1.09~1.21,頂板來(lái)壓強(qiáng)度較大,工作面礦壓顯現(xiàn)強(qiáng)烈。
(2)永定莊煤礦15#煤層開(kāi)采時(shí)上順槽掘進(jìn)期間開(kāi)挖初期巷道圍巖變形較大,且速度快,前10天累計(jì)變形量為39.8mm,占掘進(jìn)期間總變形的88.4%,最大變形速度為7.2mm/d。掘進(jìn)期間,下位煤層巷道圍巖變形中,頂板和底板圍巖變形量明顯高于兩幫變形量,頂板巖層變形明顯高于底板巖層變形。
(3)回采期間,巷道圍巖變形較為一致,在通過(guò)上覆煤柱時(shí),變形急劇加大。表明在回采過(guò)程中,上覆巖層結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞,上覆巖層發(fā)生了較大的下沉,使得順槽圍巖同時(shí)發(fā)生了較大的位移。
參考文獻(xiàn):
[1]譚云亮,《礦山壓力與巖層控制》 煤炭工業(yè)出版社 2010年7月 第80~130頁(yè) 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)芍藥居35號(hào)
[2]劉飛 馬華 丁言露,《礦山壓力及巖層控制原理》 《煤礦現(xiàn)代化》
2011年01期第98~100頁(yè)
作者簡(jiǎn)介:張春山,1965.12出生,男,漢族,山西大同人,工程師,主要從事煤礦技術(shù)管理和研究,現(xiàn)任同煤集團(tuán)永定莊煤業(yè)有限責(zé)任公司總工程師。